2023年4月6日22时许，被告人周某在北京市某区某号家中，在北侧卧室桌上给其绿能牌电动自行车使用的锂电池进行充电，4月7日4时许，充电中的电池突然爆炸引发火灾，火势产生大量浓烟，灭火后由消防人员从周某家中和楼道内救援出被害人郭某（女，殁年88岁）、黄某（女，殁年52岁）、陈某。其中被害人郭某和黄某经抢救无效已于当日死亡，被害人陈某经诊断为吸入性损伤（重度）、全身多处烧伤、一氧化碳中毒、代谢性酸中毒合并呼吸性酸中毒等。

经丰台区消防救援支队火灾事故认定，本次事故起火原因系电动自行车电池充电过程中热失控引燃周边可燃物所致。

被告人周某案发后主动求助他人报火警，并在现场被北京市公安局丰台分局刑侦支队十中队民警传唤到案，到案以后如实供述上述事实。

2021年10月8日1时36分许，位于广州市海珠区晓南二街39号南侧货梯内发生火灾。当天陈某是拎着电池去门口降温，有和其妻子说电池发热了。陈某右手拎着一银色外壳的电池进入电梯，约10秒后电池冒烟然后电池爆燃，火光瞬间铺满整个轿厢。1时50分49秒，四名男子用灭火器对南侧货梯内部实施处置，1时51分55秒，两名男子将伤者拉出电梯轿厢。

本次事故发生当天，陈某被送往医院治疗。出院诊断为全身多处火焰烧伤90%；重度吸入性损伤；急性肾损伤；左眼烧伤等。2021年11月3日，陈某在家中死亡，死亡原因急性心梗。

消防部门出具的火灾事故认定书显示：起火原因系电动自行车锂电池热失控所致。

事发以后，死者的家属将生产厂商以及销售者均起诉至法院。法院经过审理认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿”的规定，本次火灾事故起火原因系电动自行车锂电池热失控所致，故本案争议的焦点是涉案的电池是由谁生产或销售。最终，法院经过审理查实为张某为销售方。